Українці розділилися у своїй думці щодо "корисності" встановлення відеокамер на виборчих дільницях. Так, одні вважають, що відеоспостереження за голосуванням переслідує дещо іншу мету, ніж заявлено. Проте інша половина суспільства все ж вірить, що такі заходи допоможуть уникнути порушень в процесі виборів.
Більше половини українців вважають, що встановлення відеокамер на виборчих дільницях переслідує дещо іншу мету, ніж попередження порушень.
Про це свідчать дані соціологічного опитування, проведеного Фондом "Демократичні ініціативи" спільно з соціологічною службою Центру Разумкова.
Згідно з опитуванням, 31,0% респондентів вважають, що "просто хтось на цьому добре заробить"; 15,1% - щоб залякати виборців, що про їхнє голосування дізнаються; 13,3% - щоб знати, хто як проголосував; 47,9% - щоб попередити порушення на виборчих дільницях.
При цьому 34,8% опитаних заявили, що вони не підтримують такі заходи, 17,9% не змогли відповісти, 47,3% висловилися на підтримку.
На виборах українцям покажуть в онлайні процес голосування, але не підрахунок голосів
У той же час 87,5% заявили, що відеокамери їх не залякають так, що вони не зможуть проголосувати за партію або кандидата, за яких збиралися, 4,5% визнали, що залякають, 8,0% не змогли відповісти.
Нагадаємо, Верховна Рада України внесла зміни до державного бюджету, виділивши 996 млн грн на організацію відеоспостереження за парламентськими виборами. Згідно з рішенням Кабміну, встановленням відеокамер на безальтернативній основі займеться російська компанія "Сітронікс".
Опитування проводилося з 10 по 15 серпня, всього було опитано 2,009 тис. респондентів у 132 населених пунктах у всіх регіонах України. Похибка складає 2,3% з імовірністю 0,95. !zn
Читайте також:
Імітація прозорості
Глава ЦВК не хоче відеоспостереження на виборах: Ми не настільки багаті
«Опора» закликала встановити відеоспостереження підрахунку голосів на виборах
Рада вирішила обладнати виборчі дільниці веб-камерами майже на мільярд гривень