Мінкульт: Картини Глущенка у Кабміні - фальшивки, розкриттям злочину займуться слідчі органи

Стали відомі результати хімічної експертизи картин видатного українського художника Миколи Глущенка «Дніпровські далі» і «Село Біля річки». Як відомо, саме ці роботи майстра викликали сумніви фахівців в плані їхньої автентичності. Ще 29 серпня 2001 року витвір Глущенка було передано Національним музеєм України - Кабінету міністрів України «на тимчасове зберігання» (експонування в урядових приміщеннях). І відтоді неодноразово виникало питання: що експонується на стінах Кабміну - безпосередньо Глущенко чи копії його робіт?Нагадаємо, що на початку листопада 2011 року комісія Національного художнього музею провела в будівлі уряду звірку наявності та стану збереження картин. Під час цієї звірки співробітники музею засумнівалися у достовірності двох вищезазначених картин Глущенка. У свою чергу керівництво секретаріату Кабміну ініціювало проведення експертизи - щодо визначення автентичності цих творів. Міністерство культури створило групу експертів, яка і визначала справжність полотен художника. В експертну групу увійшли співробітники Національного науково-дослідного реставраційного центру України, Національного художнього музею України, кілька мистецтвознавців. 3 квітня 2012 року були відібрані проби барвистого шару для проведення хіміко-технологічних досліджень, проведено також візуальне дослідження двох полотен.Як повідомили ZN.UA у Мінкульті, згідно з результатами хімічної експертизи «картини Глущенка «Дніпровські далі» і «Село біля річки» є копіями». Ось що викладено у звіті експертів (дослівно): «Характер люмінесценції цинкового білила у фарбовому шарі, а також ступінь висихання фарбового шару всіх відібраних проб відповідають живопису, створеному в ХХІ сторіччі». Подібні висновки підтверджує і стилістична, тобто візуальна експертиза. Деякі мистецтвознавці припускають, що копії картин Глущенка виконані протягом 5-10 останніх років.На питання ZN.UA «що буде після таких сенсаційних результатів експертизи?» міністр культури Михайло Кулиня к відповів: «Будуть наступні дії правоохоронних органів. Коли були створені ці підробки? На якому етапі вони потрапили в Кабмін - з Національного художнього музею? Хто з керівників Національного музею і чиновників причетний до цієї обурливої історії? Повторюся, ці питання вже не до міністра культури, а тільки лише до слідства».У свою чергу Мінкульт підготував указ, згідно з яким всі національні музеї повинні подати екстрену звітність щодо наявності та збереження картин, які передано з музейних фондів в інші установи. !znЧитайте також:Експертиза підтвердила підробку картин в будівлі урядуМіністр культури звільнив директора музею, який заявив про пропажу картин в КабмініКабмін заперечує крадіжку картин з будівлі урядуЗ Кабміну вкрали цінні картини українського імпресіоніста (фото)