Про це в інтерв'ю "Голосу Америки" сказав партнер юридичної компанії Arnall Golden Gregory Джин Берд.
"Україна може сказати, що саме Росія своїми діями спричинила нездатність України виплатити цей борг. Це перше. Друге – Україна може оголосити зустрічний позов за ту шкоду, якої Росія завдала своїми діями Україні", - переконаний Берд.
Він уточнив, що в угоді про продаж бондів, на основі яких в України і з'явився борг перед Росією, є пункт про заборону зустрічних позовів. Однак у Києва є "лазівка".
"Справа в тому, що борг взяв на себе уряд Януковича, а не народ України. Таким чином можна буде відкидати чинність умов про заборону зустрічних позовів. Лондонський суд повинен буде розглянути таку заяву", - переконаний експерт.
Раніше видання Bloomberg писало, що Росія може програти борговий суд проти України через Крим. Програш у суді "може бути великим конфузом" для Володимира Путіна, якщо суддя з'ясує, що Росія вже планувала анексію Криму, коли підписувала документи на купівлю українських бондів, випущених урядом Віктора Януковича.
8 грудня 2015 року Кабінет міністрів України ввів мораторій на виплату Росії понад 3,5 млрд доларів з державного та гарантованого боргу.
У прийнятому Верховною Радою законі "Про державний бюджет на 2016 рік" не передбачені кошти на погашення боргу Януковича.