Суд залишив у силі виключення Гостиного двору зі списку пам'яток архітектури

Окружний адмінсуд Києва скасував постанову Кабміну, якою будівлю Гостиного двору було виключено зі списку пам'яток архітектури УРСР, що перебувають під охороною держави

Про це йдеться у відповідній ухвалі суду від 27 лютого.

Приватне виробничо-торговельне підприємство "Гостиний двір", Київська міська організація Всеукраїнської громадської організації "Громадянська позиція" звернулися з позовом до Кабміну і Мінкультури (треті особи - ПАТ "Укрреставрація", Київміськадміністрація, регіональне відділення ФДМ у Києві) і за позовом Українського товариства охорони пам'яток історії і культури до Кабміну і Мінкультури про скасування постанови уряду від 15 серпня 2011 року.

Так, 23 січня від Українського товариства охорони пам'яток надійшло клопотання про забезпечення адмінпозову через припинення дії постанови Кабміну №1380 і заборони "Укрреставрації" проводити будь-які будівельні роботи в будівлі Гостиного двору.

Клопотання мотивовано тим, що на час розгляду справи судом невідомими особами робляться спроби силового захоплення Гостиного двору і початку виконання будівельних робіт з його реконструкції.

У клопотанні було зазначено, що такі дії спрямовані на швидке проведення будівельних робіт, до того, як у судовому порядку буде вирішено питання про правомірність позбавлення будівлі охоронного статусу.

"Виходячи зі змісту поданої заяви, суд прийшов до висновку про його необґрунтованість, оскільки в заявленому клопотанні і представлених у ньому матеріалах взагалі не видно зв'язку між ухаваленою постановою Кабміну і будівельними роботами з реконструкції (перебудови) будівлі Гостиного двору під ТРЦ", - йдеться в ухвалі.

"Крім того, з матеріалів справи не вбачається, що відповідач - Кабмін намагається здійснювати будівельні роботи", - сказано в документі.

Суд також визначив, що особи, які, на думку заявника, такі роботи здійснюють, не вказані в якості учасників адмінпроцесу; також немає відомостей про те, що ними є суб'єкти владних повноважень, до яких можна застосувати передбачені законодавством заходи.

Крім того, суд визначив, що вимога Українського товариства охорони пам'яток про зупинення дії постанови №1380 в ухваленні рішення по справі не може бути забезпечена, оскільки призупинення судом дії постанови є фактично вирішенням спору по суті.

Таким чином, у задоволенні клопотання Українського товариства охорони пам'яток в забезпеченні позову суд відмовив.

Також суд відмовився заборонити "Укрреставрації" проводити будь-які будівельні роботи в будівлі Гостиного двору, оскільки вимога заявлена не до суб'єкта владних повноважень.

Як повідомлялося, Окружний адмінсуд 21 лютого заборонив ВО "Свобода" проводити будь-які акції і встановлювати намети на території Гостиного двору і на прилеглій до будинку території.

За визначенням дії активістів на території та прилеглій території Гостиного двору загрожують правам, свободам та інтересам позивача - "Укрреставрації", оскільки призводять до псування майна компанії, а також перешкоджають реконструкції аварійного будинку, що є історичним пам'ятником.

При цьому 30 січня той же суд відмовив "Громадській позиції" в позові про скасування рішення Київради щодо виділення "Укрреставрації" 1,02 га землі під Гостиним двором для його реконструкції під ТРЦ на підставі протилежної позиції, вважаючи, що Гостиний двір не є історичним пам'ятником. !zn

Читайте також:

Активісти попросять ЮНЕСКО взяти під захист Гостиний двір

Захарченко: Міліцію бити не можна. Нікому в принципі

Київрада відмовилася просити Кабмін передати Гостиний двір у комунальну власність

Активісти оголосили винуватцями пожежі в Гостиному дворі "реставраторів"