Журналісти принесли Януковичу локшину на знак протесту

8 травня 2012 в 13:26
У річницю дії Закону України «Про доступ до публічної інформації» журналісти та активісти принесли до Адміністрації президента кошик з локшиною, яка символізувала ситуацію, коли низка чиновників не дає відповідей на їхні запити, а замість цього відповідає відписками. Учасники акції передали Віктору Януковичу перелік з 10 фактів, про які не дізналося суспільство, серед яких і питання про те, як він живе у Межигір'ї.
lapsha.jpg
ru.tsn.ua

Журналісти та представники громадських організацій прийшли до Адміністрації президента з локшиною, і після бійки з міліцією передали для глави держави Віктора Януковича перелік з 10 фактів, про які не дізналося суспільство.

Акція була присвячена річниці дії Закону України "Про доступ до публічної інформації". Її учасники, після прес-конференції щодо реалізації цього закону, з символічним кошиком з локшиною з написом "Лапша нам набридла. Лапшу повертаємо - інформацію вимагаємо", підійшли до Адміністрації президента з боку вулиці Лютеранської. Кошик, на думку учасників акції, символізував ситуацію, коли кілька чиновників не дають відповідей на їхні запити, натомість відповідаючи відписками.

Міліціонери не дозволили журналістам пройти безпосередньо через ворота. Журналісти говорили, що мають дозвіл київської влади на проведення акції, але це не допомогло, почалася бійка, і міліція не дозволила підійти до будівлі АП. До учасників акції вийшов керівник Головного управління забезпечення доступу до публічної інформації АП Денис Іванеско. Завдяки його втручанню і дзвінкам різним посадовим особам, у тому числі коменданту АП, журналісти таки були допущені на Банкову.

Перед цим на прес-конференції журналістка, активістка руху "Стоп цензурі!" Наталія Соколенко оприлюднила 10 фактів, про які так і не дізналися українці. За її словами, вони не дізналися: як живе президент України в Межигір'ї; скільки платять народним депутатам України і скільки йде на утримання їхніх помічників; чому народні депутати звернулися до Конституційного Суду України, щоб не декларувати витрати за 2011 рік; скільки бюджетних коштів йде на реконструкцію будинків високих чиновників в комплексах відпочинку "Пуща-Водиця" та "Конча-Заспа"; генеральні плани міст; що купує найбільший державний закупник НАК "Нафтогаз України"; чому державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" переплатило 330 млн доларів за дві бурові установки; чи існують державні гарантії перед Росією за борги енергетичної компанії ЄЕСУ; як Державна податкова адміністрація працює з фінансово-промисловими групами України.

Директор Центру політичних студій та аналітики Віктор Таран зазначив, що серед найбільш закритих тем, на які не дають відповіді органів місцевої влади на місцях, зокрема, місцеві бюджети і бюджетні витрати, державні закупівлі, рішення управлінь комунальної власності та земельних відносин, генеральні плани міст, озеленення територій та скорочення земельних насаджень.

Президент Інституту медіа права Тарас Шевченко повідомив, що близько половини справ щодо порушення закону про доступ до публічної інформації, які доходять до суду, рішення виносяться "хоча б частково на користь позивача", тобто щодо половини справ позовні вимоги задовольняються або задовольняються частково. У той же час він зазначив, що виграти в тих справах, де "є політична складова, в тих справах, де є інтерес Адміністрації президента, Верховної Ради, надзвичайно важко, майже неймовірно, бо це не є чесний суд - ми розуміємо, що є дуже багато способів вплинути, зокрема, ВР затверджує суддів, президент України їх затверджує".

Читайте також:

Кабмін схвалив законопроект про доступ до інформації

Кузьмін пообіцяв журналістам розслідувати будівництво в «Межигір'ї»


Я не по зубам журналістам - Янукович

Янукович зустрівся з журналістами у Межигір'ї


Сьогодні українцям нарешті покажуть «шматочок» Межигір'я Януковича

За матеріалами: УНІАН
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter
Немає коментарів
Реклама
USD 26.02
EUR 27.92
Останні новини