ЄС і США повинні озброїти Україну або здатися разом з нею – New York Times

Росія і Україна тепер в стані війни, на якій вже загинули 2200 людей. США і ЄС не мають хорошого вибору в цьому конфлікті, але й нічого не робити вони теж не можуть.

Про це на сторінках New York Times пише письменник і політолог Бен Джуда. На думку автора, президент Росії Володимир Путін лишив Заходу два варіанти на вибір і обидва вони ризиковані: або почати озброювати Київ, або змусили українців здатися і дозволити Путіну ділити Європу, як йому заманеться.

При цьому сам Путін, на думку автора, діє не раціонально, оскільки будь-який поміркований лідер відмовився б від наступу на Україну під економічним тиском санкцій Заходу.

"Україна не може перемогти в цій війні. Путін дав чітко зрозуміти, що російська армія знищить українські сили, якщо вони спробують відвоювати Луганськ і Донецьк. Українська слабка армія не може протистояти підготовленому супротивнику, підживленого нафтовим гігантом", - йдеться в статті.

Автор закликає Захід бути чесним і відвертим з Україною. Оскільки попри розмови з Києвом так, наче він вже став частиною західного світу, США і ЄС нічого не роблять, щоб допомогти Києву перемогти в цій війні.

Україна руйнується, її економіка занепадає без допомоги Заходу. Українські силовики гинуть від наступу росіян, а більшість українців "знаходять втіху в романтичному націоналізмі і готуються до партизанської війни".

"Якщо Захід зволікатиме з допомогою ще хоча б кілька місяців, Україна втратить обороноздатне ядро своєї армії. Лояльність до Заходу теж зникне. На її місці з'явиться відчуття зради, і українські проєвропейські ліберали відійдуть на другий план. Праві заїдуть в парламент на трунах з фронту. А Україна перетвориться на зону конфлікту на кшталт європейського варіанту Сирії, або надто великої Боснії", - йдеться в статті.

Автор закликає Захід не допустити такого сценарію. Якщо ЄС і США дійсно хочуть бачити в майбутньому Україну частиною західного світу і НАТО, тоді варто почати озброювати її.

"Ми повинні визнати, що ціна необмеженого Євросоюзу і НАТО означає війну з Росією через союзників, і вступити в цю війну. Після загострення найтяжчого конфлікту з часів Холодної війни, ми повинні взяти відповідальність за заохочення демократизації Східної Європи", - йдеться в статті.

Читайте також: Нємцов закликав російських солдатів не брати участь у війні Путіна проти України

Автор зауважує, що Захід повинен відправити в Київ своїх військових радників, надати Україні повний доступ до даних розвідки. А також передати їй зброю, танки, безпілотники і тонни медикаментів.

"Ми навіть повинні бути готові відправити військових НАТО, якщо російські танки прокладуть собі шлях до Криму і сполучать з ним Росію суходолом", - пише автор.

Якщо ж Захід вирішить, що він не хоче воювати на боці України, і змусить Київ здатися, тоді йому треба готуватися до своєї поразки теж.

"Це означатиме поразку американської геополітики. Вороги США, від Китаю до Ірану, розцінюватимуть вторгнення як інструмент встановлення своєї сфери впливу. Росія ж не зупиниться на досягнутому. Путін хоче знищити НАТО, і запах слабкості підштовхне його рухатися далі", - йдеться в статті.

Після України, Кремль може також взятися за країни Балтії і створити там заморожені конфлікти. Польща, відчувщи наступ Росії і безпорадність НАТО, може спробувати створити свій власний оборонний союз з Латвією, Литвою і Естонією. А Україна перетвориться на буферну зону.

"Легкого виходу з цієї кризи немає. Але ми не повинні дозволити тисячам українців загинути лише тому, що ми налякані. Ми повинні бути чесними з ними, якщо ми не хочемо вступити в нову Холодну війну проти Росії за українську незалежність. Але якщо ми вирішимо, що треба змусити Україну здатися, то здаватися також повинні НАТО, Європа і ліберальна демократія, так само як і американське лідерство в світі. Вибір за нами", - пише автор.

Сьогодні прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск назвав події на Донбасі "війною" і порівняв їх з початком Другої Світової.