Топ Новини

Регіонали хочуть через суд вирішити законність проведення виборів 2 червня

19 березня 2013 в 08:59

Депутати підписалися під зверненням до Конституційного суду, щоб він дав роз'яснення, як оцінювати позицію Конституції, яка визначає одночасне проведення виборів в мери Києва і голів місцевих рад.

vybori vibori 21121.JPG
Андрій Товстиженко, ZN.UA

Якщо призначити вибори в Києві на 2 червня, їх можуть визнати незаконними. Про це заявив депутат від Партії регіонів Вадим Колесніченко в ефірі телеканалу ICTV.

"Навіть сьогодні на погоджувальній раді було зрозуміло, що представники меншості навіть не розуміють, чого вони домагаються. З одного боку, вони вимагають зміни закону про вибори, з іншого боку вимагають 2 червня провести вибори, хоч суто процедурно це зробити неможливо", - заявив він.

"Що стосується виборів у Києві, особисто я зроблю все від мене залежне в рамках закону, щоб у Києві було легітимна, законна влада", - сказав Колесніченко.

"Але сьогодні ми маємо юридичний казус. Проблема, яка викликана стрибками по нашому законодавству і тому, що вибори в Києві проводилися як позачергові, а за чинною Конституцією сьогодні питання тільки одне: вибори для всіх є черговими - в один і той же день по всій країні, голів і місцевих рад", - заявив він.

"Тому, щоб уникнути незаконного рішення за наявною у мене інформацією, вже достатньо депутатів підписалися під зверненням до Конституційного суду, щоб він дав роз'яснення, як нам оцінювати позицію Конституції, яка визначає для всіх вибори в один і той же час", - додав депутат.

"Тому, що якщо ми порушимо Конституцію і призначимо вибори сьогодні, то це означає порушення, і в будь-яку секунду це можна визнати незаконним", - заявив Колесніченко.

У той же час, депутат від "Батьківщини" Андрій Парубій заявив, що опозиція станом на 18 березня все ще не визначилася з кандидатом на крісло мера Києва, однак зазначив, що це буде єдиний кандидат від трьох опозиційних сил.

Як відомо, у понеділок ввечері на засіданні фракції "Батьківщина" вирішила, що зможе розблокувати Верховну Раду у вівторок, якщо, зокрема, на порядку денному буде питання про призначення виборів у Києві на 2 червня.

Як повідомлялося, Леонід Черновецький 1 червня 2012 року написав заяву про відставку з посади мера столиці. Київрада прийняла до відома факт дострокового припинення повноважень мера і поклала тимчасове виконання повноважень міського голови на секретаря міськради Галину Герегу. Герега, у свою чергу, 19 липня минулого року звернулася до Ради з клопотанням про проведення позачергових виборів мера столиці. Парламент поки не розглядав це питання.

21 лютого народні депутати від "Батьківщини" і "Свободи", обрані за одномандатними округами Києва, підписали спільну заяву із закликом до лідера "УДАРу" Віталія Кличка визначитися до 1 березня з рішенням про балотування в мери столиці.

Читайте також:

Регіонали та комуністи згодні призначити дату виборів мера Києва за однієї умови

Опозиція має намір 19 березня визначитися з датою виборів мера Києва

Тягнибок готовий йти в мери Києва замість Кличка

За матеріалами: ICTV
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter
4 коментаря
  • Fellow 17 марта, 23:16 Погуглил, автор кажись из прафиссианалав, в НБУ терся. Никак железной поступью команда Арбузова интеллектом сдвигает горизонты и пласты. Ща с либерализмом разберемся, а чего на мелочи размениваться... Відповісти Цитувати Поскаржитись
  • IntensiveOne 17 марта, 11:00 "Лібералізм — дитя примітивізму з його сліпою вірою в ідеальний ринок..." Те, що автор критикує, називається laissez-faire, а не "лібералізм". Лібералізм визнає необхідність державного регулювання ринку. Наведена в статті цитата з Бжезінського підтверджує це. На початку 90-х червоні директори розікрали і вивели в офшори майже все національне багатство, причому зовсім не ринковими методами. Але винні, виявляється, ліберали, а не злодії у владі? Коли всі бідніють, а казково багатіє тільки син Президента, то це називається "вільний ринок" і винні знову ліберали? "Варто відкрито визнати потребу в держрегулюванні, знявши з нього клеймо історичної помилки. Настав час припинити його протиставлення ринку..." Браво! Автор дослівно цитує класику лібералізму, але при цьому чомусь каже, що ліберали це заперечують. Відповісти Цитувати Поскаржитись
Loading...
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Останні новини