Топ Новини

Пінчук міг чинити тиск на суд щодо Кучми, - Мирослава Гонгадзе

1 червня 2012 в 03:59
Перед засіданням суду у справі Кучми у Вищому спеціалізованому суді був помічений зять екс-президента, який, на думку вдови журналіста Георгія Гонгадзе, міг чинити тиск на Кучму.

Зять екс-президента Леоніда Кучми Віктор Пінчук незадовго до початку засідання суду, на якому мала розглядатися касація Генеральної прокуратури щодо зняття з другого президента звинувачення у причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе, вийшов з будівлі Вищого спеціалізованого суду, в якій і розглядалася скарга прокуратури. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомила вдова журналіста Мирослава Гонгадзе.

«Перед засіданням суду у справі Кучми, приблизно о 9.15 ранку зять Леоніда Кучми Віктор Пінчук виходив з приміщення Вищого спеціалізованого суду, в якому на 10:00 було призначено слухання. Там з ним зустрівся Олексій Подольський (потерпіла сторона - НБН). Свідком цього був також фотокор газети День, якому охоронці Пінчука не дали сфотографувати останнього», - написала пані Гонгадзе.

Вона також не виключає, що Віктор Пінчук міг чинити тиск на суд.

«Ми готуємо заяву у прокуратуру щодо тиску на суд», - додала вдова журналіста.

Читайте: Екс-адвокат Пукача: Литвин змусив Кравченка розчленувати Гонгадзе

Нагадаємо, 14 грудня Печерський районний суд Києва ухвалив постанову про закриття кримінальної справи стосовно Л.Кучми. У постанові йдеться, що суд не знайшов підстав, які вказували б на причетність Л.Кучми до скоєння тяжкого злочину.

К
римінальну справу стосовно Л.Кучми порушено 21 березня 2011 року. Він звинувачується в перевищенні влади і службових повноважень, що призвели згодом до вбивства журналіста Г.Гонгадзе (ч.3 ст.166 Кримінального кодексу в редакції 1960 року). Плівки екс-майора управління Держохорони Миколи Мельниченка визнано речовим доказом у справі.

Як коментував це звернення СБУ адвокат екс-майора Миколи Мельниченка Микола Неділько, це сталося «саме тоді, коли досудове слідство у кримінальній справі, порушеній стосовно екс-президента Кучми добігає кінця, і плівки Мельниченка визнані в якості доказів у даній справі».

«Мова йде саме про ті докази, які отримані негласним шляхом за допомогою оперативно-технічних засобів, тобто, у результаті оперативно-технічного документування», — уточнив адвокат.
За його словами, подальша доля плівок Мельниченка як доказів, доля самого Мельниченка як свідка, і доля головних фігурантів справи Гонгадзе перебувала певною мірою в руках Конституційного суду.

Раніше адвокати екс-президента Леоніда Кучми Сергій Ульянов і Віктор Петруненко заявляли, що М.Мельниченко не зміг у суді довести необхідність прослуховування кабінету Л.Кучми, оскільки не навів жодних аргументів на користь «крайньої необхідності» своїх дій. Адвокати Л.Кучми вважають, що кримінальну справу проти М.Мельниченка було закрито незаконно.


Читайте також:

Адвокат вдови Гонгадзе: ГПУ вважає, що замовного вбивства не було


Суд визнав, що плівки Мельниченка не можуть бути речовим доказом

Суд визнав Кучму непричетним до вбивства Гонгадзе

 

За матеріалами:
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter
Немає коментарів
Loading...
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Останні новини