Гриценко: Литвин надіслав на суд щодо захисту його гідності безробітного

Поділитися
© Андрій Товстиженко, DT.UA
Спікер Верховної Ради не з'явився до суду за позовом, який подав до народного депутата Анатолія Гриценка про захист честі, гідності та ділової репутації. Відповідач впевнений, що Литвин не має наміру відвідувати засідання суду з тієї причини, що «важко захищати те, чого насправді немає».

Спікер Верховної Ради Володимир Литвин не з'явився на засідання суду за своїм же позовом до народного депутата (НУ-НС), екс-міністра оборони України Анатолія Гриценка про захист честі, гідності та ділової репутації. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив сам відповідач.

«Захищати свою честь і гідність Литвин до суду не прийшов. Ні з орденами, ні без... Замість себе надіслав представника: молодий юнак, симпатичний, енергійний, тимчасово не працює. Може, хоч щось заробить? А може, справді симпатизує Литвину і щиро вірить у його честь і гідність? Не знаю, та й не має значення.

«Литвин не прийшов до суду не тому, що зайнятий якимись державними справами, чи іншими корупційними, лобістськими законопроектами. Він не прийшов сьогодні й не збирається приходити на жодне із наступних засідань. Про це Литвин заявив суду через представника. Без пояснення причин. Моя версія: важко захищати те, чого насправді нема», - написав він.

За його словами, суд відхилив клопотання про виклик до суду самого позивача.

«Відхилила вона й інші мої клопотання – запросити в якості свідків прем'єра Азарова, міністрів Порошенка, Лавриновича, Колобова і Бойка, а також голову Нацбанку Арбузова. Нехай би пояснили суду, чому вони теж, як і я, не підтримують отой корупційний лобістський законопроект 10034, який Литвин проштовхує через Раду. Нехай би вони теж переконали суд, що в разі схвалення цей закон відкриє шлюз новим корупційним схемам і неконтрольованому розпродажу стратегічних оборонних підприємств. Суддя вирішила, що таких свідків запрошувати до суду вона не буде», - додав політик.

У той же час Анатолій Гриценко зазначив, що два його клопотання суддя все ж підтримала.

«Перше: суд буде відкритим для преси, журналісти здійснюватимуть аудіозапис і відеозапис (хоча проти цього виступив Литвин). Друге: суд долучить до справи стенограми моїх виступів на засіданнях Погоджувальної ради і з трибуни ВР, у яких я попереджав Литвина про лобістський, корупційний характер законопроекту, звертав його увагу на порушення цілої купи законів і кодексів», - сказав він.

Наступне засідання суду (розгляд по суті) заплановано на 12 липня о 9:30.

Нагадаємо, спікер вважає, що його честь і гідність, разом з діловою репутацією, жахливо постраждали від публікації народного депутата від НУНС Анатолія Гриценка, розміщеної ним у блозі на сайті одного з інтернет-видань. Спікер Володимир Литвин домагається через суд спростування інформації про лобіювання ним законопроекту, який передбачає списання боргів оборонних підприємств на 820 млн грн.

Гриценко написав у своєму блозі на УП, що 17 травня Литвин в порушення вимог закону вніс до порядку денного Верховної Ради і намагався «проштовхнути» законопроект № 10034, який дозволяє списати заборгованість оборонних підприємств у розмірі 820 млн грн.

За твердженням депутата, цей законопроект також дозволив би концерну «Укроборонпром», "підконтрольному Януковичу через подгоспод Саламатіна", передавати в оренду і продавати оборонні підприємства, тому в Кабміні в ньому був зацікавлений лише Саламатін.!zn

Читайте також:

Литвин пригрозив розкрити парламентські домовленості навколо мовного законопроекту

Гриценко вимагає від Литвина розкрити закулісні домовленості щодо закону про мову

Гриценко впевнений, що загроза в'язниці зупинить фальсифікаторів на виборах

Об'єднану опозицію має очолити безпартійна людина, яка ніколи не стане «тушкою», - Гриценко

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі