Генштаб вирішив відмовитися від закупівлі сучасних засобів зв'язку на користь давно знятих з виробництва

ZN.UA Ексклюзив
Поділитися
Генштаб вирішив відмовитися від закупівлі сучасних засобів зв'язку на користь давно знятих з виробництва Україна потребує нових засобів зв'язку
В оборонному відомстві пояснили своє рішення "економією".

Проблема придбання для армії нових засобів зв'язку вирішується із запізненням як мінімум на рік. Профільні експерти стверджують, що загальна ціна питання для української армії становить не менше ніж 1,5 млрд дол.

Про це в статті для DT.UA пише директор Центру досліджень армії, конверсії і роззброєння Валентин Бадрак.

"Придбання сучасних цифрових станцій для Збройних сил України та інших її збройних формувань - це перший крок до створення армії нового типу, відхід від системної вразливості і, зрештою, шлях до збереження життів наших солдатів. Ось чому баритися з вирішенням цього завдання непробачно. Тим більше що штатні засоби зв'язку ЗСУ - жахливий анахронізм тридцятирічної давності", - упевнений автор.

Бадрак повідомив, що після попереднього вивчення питання український Генштаб як потенційних постачальників вирішив розглядати компанії Thales (Франція), Harris (США), Selex ES (Велика Британія), Elbit (Ізраїль) і Radmor S.A. (Польща).

Читайте також: "Укроборонпром" виявився не в змозі забезпечити імпортні поставки озброєнь і військової техніки

Із самого початку іноземні виробники були неприємно здивовані: тендер по-українському виявився закритим, непрозорим, непередбачуваним кулуарним конкурсом, зазначає автор статті.

Проте за результатами аналізу пропозиція Thales виявилося найприйнятнішою (вона на 22% дешевша за ціни конкурентів). Крім того, Thales Communication&Security виявилася єдиною компанією, яка погодилася на такі позиції, як передача технології системи зв'язку нового покоління, що стоїть на озброєнні ЗС Франції, передача незалежного алгоритму криптографічного захисту, передача незалежного алгоритму шифрування, організація сервісного обслуговування в Україні і, нарешті, організація спільного виробництва.

"Останнє - горезвісний офсет, який ніяк не вдавалося запустити українській стороні. Thales виявилася єдиною компанією, що задовольнила 100% вимог військового відомства замовника", - відзначає Бадрак.

У результаті наприкінці квітня ц.р. у Посольстві України у Франції в супроводі аташе з питань оборони України у Франції, було підписано договір №SIX/TCS/RCP/DJC/15-159 між ДП "Укрінмаш" (підприємство ДК "Укроборонпром") і Thales Communication&Seciruty на поставку партії КХ-радіостанцій тактичної ланки PR4G. У травні в рамках договору після візиту представників Головного управління зв'язку Генштабу ЗСУ на виробництво Thales Communication & Security було підписано розпорядження міністра оборони України про затвердження до закупівлі засобів зв'язку цієї компанії, а військове відомство Франції видало ліцензії на запитувані системи.

Однак у червні ц. р. українське військове відомство повторно запустило процес відбору пропозицій вже у форматі "товарного аукціону". Як пише автор, уподобання Генштабу ЗСУ виразно змінилися в бік продукції американської компанії Harris.

"Начальник військ зв'язку ЗСУ - начальник Головного управління зв'язку та інформаційних систем Генштабу ЗСУ генерал Володимир Рапко навів у розмові з автором головний аргумент - економію фінансів. Так, за словами генерала, проект із Thales потягне на 268 млн дол., тоді як продукція Harris обійдеться в 170 млн дол.", - пише автор.

За словами Бадрака, порівнювати вартість французьких і американських станцій некоректно. Бо замість спочатку розглянутої нової версії (Harris Falcon (tm) IІI) українські військові почали надавати перевагу станціям попереднього покоління, які знято з виробництва 11 років тому (Harris Falcon (tm) II Digital Tactical Radio Systems). Вони, за оцінками фахівців, не забезпечать належного зв'язку в умовах дії російських систем "РЭБ".

"Відповідно про жодну передачу технології та налагодження виробництва не може бути й мови. А в разі надання переваги американським станціям Україна самостійно вирішуватиме питання сервісу й ремонту приладів. Більше того, навіть нові Harris Falcon (tm) IІI дістали негативні оцінки під час недавнього використання в Афганістані, що робить їх менш привабливими, ніж французькі PR4G", - йдеться в статті.

Автор вказує і на інші технічні аргументи. Наприклад безперервний зв'язок, без мертвих зон, здатна забезпечити тільки Thales. PR4G стоїть на озброєнні в арміях 43 провідних країн світу, з них 15 країн НАТО - зокрема Франція, Німеччина, Італія, Великобританія, Іспанія, Швейцарія, Норвегія, Польща, Туреччина і США.

Детальніше читайте у статті Валентина Бадрака Зв'язок для армії: стратегічне питання номер один у свіжому номері тижневика "Дзеркало тижня. Україна".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі