Експерти: Реформи в уряді практично не торкнулись сектору безпеки

ZN.UA Ексклюзив
Поділитися
Указ президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» практично ніяк не торкнувся сектору безпеки, зокрема, Міністерства внутрішніх справ, яке одне з найбільш «корупційноємних», зазначили в статті для «Дзеркала тижня» експерти Українського інституту публічної політики Віктор Чумак, Іван Пресняков та Максим Бугрій.

Указ президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» практично ніяк не торкнувся сектору безпеки, зокрема, Міністерства внутрішніх справ, яке одне з найбільш «корупційноємних», зазначили в статті для «Дзеркала тижня» експерти Українського інституту публічної політики Віктор Чумак, Іван Пресняков та Максим Бугрій.

«Головна особливість указу, на нашу думку, полягає в тому, що він майже не торкається сектору безпеки — Міністерства оборони, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України, Міністерства внутрішніх справ», - зазначають експерти.

На їхню думку, саме МВС потребує сьогодні найбільш серйозних структурних реформ.

«Фактично, сектор безпеки залишається без структурних реформ, хоча про те, що, скажімо, МВС — одне з найбільш «корупційноємних» міністерств, котре надає велику кількість послуг громадянам і потребує серйозних структурних реформ такого ж типу, які пропонуються й для інших міністерств, — не говорив хіба німий», переконані експерти.

На їхню думку, збереження самостійності за МЧС могло стати результатом політичних міркувань керівництва країни.

«Політичні міркування взяли гору і при визначенні місця МНС, діяльність якого, за управлінської логікою та стандартами більшості розвинених країн, має спрямовуватися через МВС. Саме політичний союз із Віктором Балогою та інституційна неспроможність МВС стали причинами збереження за МЧС самостійності», - зазначили експерти.

Фахівці Українського інституту публічної політики припускають, що реформами у секторі безпеки може займатись інша робоча група.

«Реформування правоохоронних органів та перерозподіл правоохоронних функції може стати окремим етапом адміністративної реформи, яким опікується інша команда всередині АП, а саме — Головне управління з питань судової реформи та судоустрою на чолі з Андрієм Портновим. Тоді як підготовкою указу про впорядкування центральних органів виконавчої влади займався комітет із економічних реформ на чолі з Іриною Акімовою. Хоча загальні принципи перетворення міністерства на політичний орган у діяльності МВС слід було застосувати в поточному указі», - переконані експерти.

Детальніше читайте у свіжому номері «ДТ».

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі